Los pueblos tienen derecho a decidir sobre la minería

Share

Hay un aspecto de la toma de decisiones por parte de los gobiernos respecto a los modelos económicos que se van a adoptar que, lamentablemente, muchas veces es olvidado: el derecho a los pueblos a determinar qué tipo de actividades productivas quieren realizar. En la tierra que habitan, en sus ciudades, con los recursos naturales de los que se sirven para vivir día a día, ningún gobernante puede imponerle a un pueblo cómo vivir. Una comunidad tiene derecho a elegir si prefiere dedicarse a actividades relacionadas al turismo, la agricultura, la vitivinicultura o a la minería.

El concepto del desarrollo económico no es una fórmula matemática, está vinculado a la cultura de los pueblos. En Mendoza, desde una perspectiva económica pero profundamente vinculada a nuestra cultura provincial, se pone especial énfasis en la protección de los recursos hídricos ya que sin ellos sería imposible cualquier tipo de desarrollo demográfico o cultural. Eso debe ser no solo respetado sino también promovido por los representantes del pueblo.

No es cierto que la minería es la única y mejor actividad económica posible para algunas zonas de la provincia. Los estados tienen la posibilidad de elegir qué tipo de modelo económico van a adoptar y para proteger esa decisión tienen múltiples herramientas. Cabe recordar que la actividad minera goza de un régimen de promoción tributaria que le es negado a cientos de actividades industriales y agrícolas con similares plazos de maduración de la inversión. Esto cobra especial importancia si se tiene en cuenta que el régimen de inversiones mineras protege a un sector de enormes rentas y menor ocupación de mano de obra que en el sector agropecuario. Sobre este tema particular he presentado un proyecto en el Congreso de la Nación disponible para quien quiera profundizar sobre la cuestión: http://www.enriquevaquie.com.ar/actividad-minera-ley-24196-modificacion-del-articulo-22-sobre-valor-boca-de-mina-derogacion-de-la-ley-24402-2/

Hoy, los pequeños productores que se dedican a la actividad frutihortícola, vitivinícola, olivícola, entre otras, no cuentan ni siquiera con la seguridad de un régimen de estabilidad tributaria y eso se podría hacer, si hubiera una real voluntad política de escuchar y respetar lo que los mendocinos están eligiendo. Como lo hicimos cuando gobernamos Mendoza, creemos que es posible fomentar las actividades propias de las economías regionales, arraigadas en la cultura de los pueblos que habitan nuestras provincias y que son sustentables de verdad y a largo plazo.

Publicado en Actualidad, Opinión | Etiquetado , , , | 1 comentario

La realización de Los Blancos depende de la reestructuración de la deuda argentina

Share

El diputado nacional Enrique Vaquié se manifestó respecto a la posibilidad de que se construya la central hidroeléctrica Los Blancos con participación de empresarios mendocinos.

“Celebramos, apoyamos y promovemos iniciativas que den trabajo a los mendocinos, más cuando son obras de infraestructura para la provincia; dos cuestiones por las que venimos peleando en todos los ámbitos hace años”, sostuvo Vaquié.

El economista explicó que en el Presupuesto nacional las condiciones de financiación para la obra de Los Blancos figura en los artículos 37, 41, 43 y 47.

“Las condiciones que impone el Presupuesto nacional para realizar la obra, sobre todo la toma de deuda pública y la emisión de avales por parte del Estado para proveedores y contratistas, son muy difíciles de alcanzar situación en la que se encuentra la Argentina en este momento”, afirmó el economista radical.

El artículo 37 del Presupuesto nacional establece las autorizaciones para hacer uso del crédito público, es decir, endeudarse; el artículo 41 define otras operaciones de crédito público, en este caso de hasta un poco más de U$D 50.300; el 43 autoriza a que ciertas obras o erogaciones para las cuales se autorizan operaciones de crédito público adicionales se hagan en más de un ejercicio y el 47 autoriza a emitir avales financieros a efectos de facilitar el acceso al crédito a proveedores o contratistas ya que ellos deben gestionar el financiamiento como una de las modalidades con las cuales se financian total o parcialmente las obras.

Según Vaquié, “hasta que no se termine el proceso de reestructuración de deuda con los holdouts y el conflicto con los fondos buitre, algo que mientras estemos en default no va a pasar, y se solucionen los problemas de deuda pública que tiene la Argentina, lamentablemente, es casi imposible que se puedan hacer obras de infraestructura como Los Blancos”.

Publicado en Actualidad, Declaraciones | Etiquetado , | Deja un comentario

El acuerdo con Chevron afecta las inversiones en el país

Share

El diputado nacional Enrique Vaquié remarcó que el acuerdo entre el Gobierno nacional y Chevron “es una muestra más del ‘capitalismo de amigos’ con el que la Presidenta negocia los acuerdos del Estado con privados”.

Vaquié recordó que “cuando se firmó el acuerdo con Chevron nosotros le exigimos al gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, que explicara los términos y denunciamos la existencia de cláusulas secretas. Fiel a la costumbre del kirchnerismo, se contribuyó al secretismo y a quitarle transparencia a todos los acuerdos que realizó Y.P.F S.A”.

El diputado nacional sostuvo que la actitud del Gobierno nacional significa “una defraudación a los principios de la ley de soberanía hidrocarburífera” y que afecta directamente las posibilidades del país de fomentar las inversiones ya que “aquellas empresas que no son tan grandes como Chevron o que no tienen los vínculos amistosos con la Presidenta de la multinacional no tienen acceso a los mismos beneficios por lo que se invierte mucho menos de lo que los empresarios podrían”.

El exministro de Hacienda de Mendoza remarcó que “el acuerdo que se firmó con Chevron en 2013 no cubre absolutamente todos los beneficios que las grandes empresas petroleras obtuvieron de la Argentina. Por ejemplo, la extensión del plazo de las concesiones es algo que el Gobierno nacional acordó con los gobernadores de la OFEPHI y que el Congreso sancionó. No es solamente la Presidenta la que tiene esta actitud amistosa con las mismas empresas que hace años que no invierten y que son en parte culpables del desabastecimiento energético que sufrimos todos, necesitamos un cambio de actitud muy grande en la dirigencia argentina para salir de esta situación y lograr la soberanía energética”.

Publicado en Actualidad, Declaraciones | Etiquetado , , , , | Deja un comentario