Pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre diversas cuestiones relacionadas con el régimen de compensación complementaria provincial – CCP – y del régimen de compensación complementaria – RCC -, los cuales se aplican en materia de subsidios al transporte automotor de pasajeros, en los años 2012 y 2013.

Share

Proyecto de resolución

Expediente: 1297-D-2014

Fecha de ingreso a la Cámara: 25/03/2014

Autor: Enrique Vaquié

La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, en relación los regímenes de COMPENSACIÓN COMPLEMENTARIA PROVINCIAL (CCP) y del RÉGIMEN DE COMPENSACIÓN COMPLEMENTARIA (RCC) en 2012 y 2013, informe:
a) Los importes abonados por los regímenes de COMPENSACIÓN COMPLEMENTARIA PROVINCIAL (CCP) y del RÉGIMEN DE COMPENSACIÓN COMPLEMENTARIA (RCC).
b) Porcentaje del ingreso de las empresas beneficiarios originado en subsidios por jurisdicción.
c) Importe del Subsidio promedio por pasajero transportado.
d) Importe del Subsidio promedio por kilómetro recorrido

Señor presidente:
La actuación de la Auditoría General de la Nación Nº 641/11 en su informe de auditoría publicado en enero de 2014, expone valores abonados a las empresas concesionarias por el Sistema Integrado de Transporte Automotor (SISTAU) por los regímenes de COMPENSACIÓN COMPLEMENTARIA PROVINCIAL (CCP) y del RÉGIMEN DE COMPENSACIÓN COMPLEMENTARIA (RCC).
Considerando los subsidios distribuidos durante 2010 y 2011 a las jurisdicciones donde se presta servicio y comparándolos con: los pasajeros transportados, los kilómetros recorridos y la población, se advierte que el Área Metropolitana de Buenos Aires y el resto de la provincia de Buenos Aires son, en relación a dichas variables, las jurisdicciones que más subsidio reciben y cuyas empresas obtiene el mayor porcentaje de sus ingresos de subsidios.
En la intención de reforzar un nuevo concepto de federalismo que permita ecualizar el acceso a bienes y servicios públicos de calidad entre los ciudadanos de todas las provincias, la discusión de la política de subsidios requiere como mínimo en materia de transporte público la apertura y transparencia informativa.

FIRMANTES

Firmante Distrito Bloque
VAQUIE, ENRIQUE ANDRES MENDOZA UCR
Publicado en Legislativo, Proyectos | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre diversas cuestiones relacionadas con la existencia de un plan de explotación, saneamiento, reestructuración del medio ambiente y tratamiento de los pasivos ambientales de los complejos mineros de Sierra Pintada, Huemul y Agua Botada en la provincia de Mendoza.

Share

Proyecto de resolución

Expediente: 1296-D-2014

Fecha de ingreso a la Cámara: 25/03/2014

Autor: Enrique Vaquié

La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional:
Informe si existe plan alguno de explotación, saneamiento, reestructuración del medio ambiente y tratamiento de los pasivos ambientales de los complejos mineros de Sierra Pintada, Huemul y Agua Botada dependientes de la Comisión Nacional de Energía Atómica.

Señor presidente:
El Complejo Minero Fabril de San Rafael inició sus actividades a gran escala en 1.981, y cesó la extracción de mineral hacia 1.995. Es propiedad del Gobierno de la Provincia de Mendoza, que lo cedió en préstamo a la CNEA.
Hasta el momento se han acumulado en el lugar 2.400.000 tn de colas de tratamiento, 1.000.000 de tn estéril y 600.000 tn de marginal (PRAMU, 2.001). Mientras operó Sierra Pintada, el diuranato de amonio se remitía en tambores de 200 litros y por ruta desde la mina en actividad de CFC (antigua denominación de Dioxitek S.A). Sierra Pintada, recibía en tanto residuos radiactivos de baja actividad provenientes de Dioxitek.
En el Complejo Fabril Malargüe – propiedad del Gobierno de Mendoza- se encuentran depositadas 715.273 toneladas de colas de tratamiento de uranio, y en la situación de la mina de Huemul, quedaron en el lugar 19.500 m3 de estériles de explotación y 2.500 m3 de marginales (PRAMU 2.001).
Continuar con las dudas en el tópico requerido, significaría confirmar las peores sospechas que planteaba la Asociación Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable en los Autos A. 1032. XLII. RECURSO DE HECHO Asociación Multisectorial del Sur en Defensa del Desarrollo Sustentable c/ Comisión Nacional de Energía Atómica respecto de aquellas actividades que puede encarar el Estado Nacional provocando efectos nocivos al medio ambiente, con grave afectación de la salud para la población actual y futura.

FIRMANTES

Firmante Distrito Bloque
VAQUIE, ENRIQUE ANDRES MENDOZA UCR
Publicado en Legislativo, Proyectos | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre diversas cuestiones relacionadas con las inversiones de YPF para la provincia de Mendoza.

Share

Proyecto de resolución

Expediente: 1295-D-2014

Fecha de ingreso a la Cámara: 25/03/2014

Autor: Enrique Vaquié

La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional informe:
a- Las inversiones comprometidas por YPF S.A. para la provincia de Mendoza medidas en unidades de trabajo conforme la definición del Decreto 2178/91 y modificatorias y estado de ejecución desde el ejercicio 2012 a la fecha, para cada área en detalle.

Señor presidente:

En fecha 16 de abril de 2012,, el Poder Ejecutivo como antesala de la sanción de la Ley 26.741 dispuso la intervención de YPF S.A. mediante Decreto 532/2012, medida prorrogada mediante Decreto 732/2012 y que con la sanción de la Ley, permitiese el absoluto control operativo de la compañía.
De acuerdo a información de la Secretaría de Energía de la Nación (Sistema SESCO WEB), la producción de YPF S.A. en la provincia de Mendoza por los 12 meses finalizados en abril de 2012 ascendió a 3.171.199 m3 de petróleo.
En el mes de abril de 2013, la producción acumulada de 12 meses alcanzaba la cantidad de 2.917.874 m3 de petróleo verificándose en consecuencia una disminución del 8% en la producción de crudo de YPF en la provincia de Mendoza.
La información ministerial al mes de enero de 2014 (última disponible públicamente) expone una producción acumulada de 2.768.975 m3 de petróleo verificando en consecuencia una caída de 5,1% desde abril de 2013 y de 12,7% desde la toma de control por parte de los Sres. Julio De Vido y Axel Kicillof en su calidad de interventor y sub-interventor respectivamente y del Sr. Miguel Galuccio como Presidente y CEO de YPF.
Como mendocino nos preocupa la política corporativa de YPF S.A. dada la importancia de la empresa en la producción de la provincia que genera una producción de crudo (a enero de 2014) equivalente al 62,3% de la producción provincial aunque en los doce meses previos a la intervención su share alcanzaba el 66,7%, exponiendo una performance crítica de -4,4pp en 20 meses.
En ese mismo período, la producción de doce meses de las restantes compañías concesionarias de explotación (diez), aumentó un 2,7% a/a a abril de 2013 y 3,1% a enero de 2014 significando este aumento un 5,9% acumulado en 20 meses, con lo cual, la caída de YPF S.A. sólo puede atribuirse -en principio- a decisiones corporativas.
Esa caída conlleva una idéntica variación en la producción de regalías sólo compensada (parcialmente) en términos monetarios por el mayor valor en pesos del dólar estadounidense producto de la devaluación, lo que de cualquier manera no deja de ser preocupante en términos del equilibrio fiscal provincial, titular de las mismas.
Atento a lo expuesto, requerimos al Poder Ejecutivo su identificación el detalle de la información relativa a la inversión comprometida y la ejecutada.

FIRMANTES

Firmante Distrito Bloque
VAQUIE, ENRIQUE ANDRES MENDOZA UCR

 

Publicado en Legislativo, Proyectos | Etiquetado , , , | Deja un comentario