La moratoria de Pérez le servirá a YPF para no pagar sus multas

Share

El diputado Enrique Vaquié aclaró que el Decreto 1478/14 es a medida y responde a los intereses de YPF S.A. ya que si bien el penúltimo párrafo del artículo 16º, que establece la posibilidad de financiar la deuda en hasta 48 cuotas con un interés de financiación de 2,7 % mensual sobre saldos, excluye a ciertas actividades  detalladas “dicha exclusión es respecto de la posibilidad de financiación  y no de la posibilidad de acogimiento al plan de pagos y reducción de intereses y multas”.

El economista explicó que el penúltimo párrafo del artículo 16º del Decreto 1478/14 excluye a ciertas actividades  detalladas en los Rubros 2, 4, 10, 11 y 12 de la Planilla Analítica de Alícuotas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, Anexa al Artículo 3° de la Ley Impositiva y es incluso explícita con la actividad hidrocarburífera a la cual nombra por separado a pesar de estar incluida en la Actividad 2 con el Código de Actividad 220019.

 

Sin embargo, afirmó que debe quedar claro que dicha exclusión es respecto de la posibilidad de financiación  y no de la posibilidad de acogimiento al plan de pagos y reducción de intereses y multas dado que para el pago contado, la reducción es plena dentro de los límites del artículo 16º inciso b).

Para el caso de la deuda por impuestos de YPF S.A. Vaquié recordó que “la mayor parte de la deuda está conformada por multas, que llegan al 200 % del capital e intereses en caso de omisión y del 200 al 800 % en caso de defraudación fiscal, razón por la cual estimo que el financiamiento reviste menos interés que la reducción de multas”.

El decreto del Poder Ejecutivo Provincial contiene dos moratorias, una general y otra para deudas superiores a los $ 10.000.000 (pesos diez millones). Para el exministro de Hacienda, esta “funciona como el sistema de ocultamiento de elefante: para ocultar los beneficios a YPF S.A. rodeamos al elefante YPF de miles de elefantes de diverso tamaño y color”.

El decreto contempla reducciones decrecientes de los intereses resarcitorios y multas en función del plazo al que el contribuyente –de acuerdo a su encuadre legal–  decida tomar, esto es el máximo de reducción por pago contado y menores reducciones a medida que se agregan cuotas con un máximo de 24 cuotas.

Establece el mismo decreto en su artículo 16º que cuando el monto de la deuda supere los $ 10.000.000 (pesos diez millones), la reducción de intereses y multas serán menor que la dispuesta en el Artículo 5º del Capítulo II y para el caso de Ingresos Brutos será del 40 % en el caso de los intereses y del 75 % para las multas del artículo 57º del Código Fiscal (omisión de tributos) y del 80 % en el caso de las multas del artículo 58º (defraudación fiscal).

“Nuevamente nos encontramos ante una situación de debilidad institucional: Jaque y Pérez, a diferencia de los gobiernos anteriores, han utilizado la vía del decreto para disponer la apertura de moratorias y planes de facilidades de pago. Una vez más, sustraer este tipo de normas de la discusión legislativa sólo oscurece su comprensión y pone un cono de sombras sobre la transparencia del proceso”, concluyó Vaquié.

Artículo 16º del Decreto 1478/14:

Artículo 16º - Cuando se concerte un plan de pago cuya sumatoria de deuda por todo concepto, supere el monto de pesos diez millones ($ 10.000.000,00) se aplicará una reducción de las multas e intereses, conforme al detalle que se indica a continuación:

a)Impuesto Inmobiliario y a los Automotores: el interés se reducirá en un treinta por ciento (30%).

b) Otras deudas tributarias y tasa de justicia: el intereses se reducirá en un cuarenta por ciento (40%) y la multa de los Artículos 57, 58 y 61 del Código Fiscal se reducirá hasta el porcentaje del setenta por ciento (75%), ochenta por ciento (80%) y treinta y cinco por ciento (35%), respectivamente, según corresponda.

c) Tasa Retributiva de Servicios Administrativos por la fiscalización de los casinos: el interés se reducirá en un treinta por ciento (30%) y la multa del artículo 61 del Código Fiscal se reducirá hasta el veinticinco por ciento (25%).

La reducción de la multa se aplicará sobre el monto de la sanción calculada a la fecha de concertación del plan, la que se liquidará sobre el total del débito tributario sin reducción de intereses.

El plan de pagos especial previsto en este artículo podrá concertarse con un máximo de cuarenta y ocho (48) cuotas y el interés de financiación aplicable será del 2,70% mensual sobre saldo.

Será requisito necesario para su otorgamiento efectuar la correspondiente petición ante la Administración Tributaria Mendoza (A.T.M.), conforme a la reglamentación que se dicte.

Este tipo de financiación no será aplicable al impuesto originado en el desarrollo de las actividades encuadradas en los Rubros 2, 4, 10, 11 y 12 de la Planilla Analítica de Alícuotas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, Anexa al Artículo 3° de la Ley Impositiva, ni a las actividades hidrocarburíferas, sus servicios complementarios y los supuestos previstos en el Artículo 21 de la Ley N° 23.966, ni a los agentes de retención o percepción.

Publicado en Actualidad, Declaraciones | Etiquetado , | Deja un comentario

Cinco claves del perdón de Pérez a grandes empresas

Share

El Gobierno de Mendoza publicó hoy en el Boletín Oficial el decreto 1478/14 por el que dispone la apertura de una moratoria de impuestos provinciales que incluye reducción de intereses y multas. Este es uno de los más importantes hechos políticos del año y podemos observar cinco claves que llevaron a este punto:

1- Luego de la caída del proyecto de Ley de Hidrocarburos no convencionales –más por la presión de Neuquén y Chubut que por Mendoza– el gobernador Pérez pretende congraciarse con Cristina Fernández y particularmente con Miguel Galuccio.

2- En el caso de YPF, a principios de agosto la Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó un recurso de YPF en relación a  impuestos adeudados y obligó a la empresa a acordar con el Gobierno provincial.

3- La deuda reclamada por el Gobierno provincial por diferencia en la liquidación de ingresos brutos entre 2012 y 2014 se estima en $ 130 millones de capital. Si se le agregan los intereses resarcitorios y multas, el cálculo más conservador lleva la cuenta a unos $ 550 millones. Si la empresa optara por pagar al contado con la moratoria, el pago sería de $ 210. Esto significaría una pérdida de $ 340 millones, como mínimo, para Mendoza.

4- El decreto incluye la “posibilidad” de regularizar los pagos por el canon por renta extraordinaria y por Responsabilidad Social Empresaria, a las que se obligó a YPF cuando se firmó la prórroga de las concesiones que Francisco Pérez renegoció en 2011 como ministro de Jaque. El cierre informativo del Gobierno lleva a dudar de la seriedad de los controles a los concesionarios y nos da otra pista fuerte para saber de dónde provino el consenso  para dar el paso adelante con la moratoria.

5- Aún en el caso de que YPF no hubiese evadido, la principal empresa de Argentina va a pagar menos impuestos que un taller mecánico, un veterinario, un almacenero o un local de comidas dado que, desde enero de 2014, bajó la alícuota para la actividad petrolera de 6 % a 3,5 %. Hay que recordar que 49 % de las acciones de YPF están en manos de privados y, en consecuencia, el 49 % de la deuda perdonada va a ser perdonada por Pérez a accionistas que integran el selecto grupo de las personas más ricas del planeta, incluso a fondos buitre.

Los pretendidos arrebatos de independencia de Francisco Pérez no son tales y una vez más ha cedido ante los intereses del Poder Ejecutivo Nacional, de YPF y también de las grandes empresas.

Publicado en Actualidad, Opinión | Etiquetado , | Deja un comentario

La calidad educativa de Mendoza cae como la del resto del país

Share

El diputado nacional Enrique Vaquié analizó los resultados de las pruebas de rendimiento escolar de la Argentina y de la provincia de Mendoza y afirmó que el Gobierno no prioriza la educación.

Según las cifras del Operativo Nacional de Educación de 2010 (último publicado), entre 2007 y 2010 los alumnos de escuela primaria de Mendoza que tuvieron un rendimiento catalogado como “bajo” en lengua representaban 28 % de los estudiantes evaluados, en 2010 el número de estudiantes con bajo rendimiento ya significaban 31,8 % del total evaluado. En el mismo período, los alumnos que calificaron como de “alto rendimiento” fueron 4,18 % menos. La misma tendencia se registró en la asignatura matemática para alumos de escuela primaria. En esa materia, en 2007 el 30,1 % de los estudiantes rindió por debajo del promedio y en 2010, 35,2 %. Los alumnos que rindieron y obtuvieron calificaciones de “alto rendimiento” fueron 5,20 % menos en 2010 que en 2007.

La Argentina presenta, además, una gran diferencia en su calidad educativa respecto a los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), según los resultados del Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés). Los estudiantes argentinos en 2012 obtuvieron 396 puntos en evaluaciones sobre su capacidad lectora y 388 en matemática, los estudiantes de los países de la OCDE sacaron notas de 496 y 494 puntos respectivamente.

El modelo educativo chileno, en muchos aspectos mucho más expulsivo que el argentino, no solo ha mejorado en su calidad en los últimos años: según datos del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en el país vecino 74,8 % de la población mayor de 25 años tiene alguna educación secundaria mientras que la Argentina solo 56,3 %. Además, la Argentina duplica el porcentaje de deserción escolar de Chile, 4,68 % y 2,07 % respectivamente.

“Mientras que la mayoría de los mendocinos están insatisfechos por la educación que reciben sus hijos o por su propia experiencia educativa, es claro que el Gobernador no la priorizó durante su gestión y están las evaluaciones de rendimiento de los alumnos mendocinos para comprobarlo, lo que es triste”, afirmó.

“No entendemos cómo algo que afecta a la ciudadanía todos los días como alumnos, padres o tutores, trabajadores de las instituciones educativas docentes y no docentes le puede resultar al Gobierno provincial tan indiferente, aunque es la misma actitud que tiene Frente para la Victoria a nivel nacional. La calidad educativa y la contención que proveen las instituciones educativas también se relacionan con la seguridad, el desarrollo económico y social y el crecimiento de una comunidad. Lamentablemente, como todo lo que implique una proyección a largo plazo no es prioridad del Gobierno”.

Sobre las reformas educativas en Latinoamérica y la situación argentina expondrán Andrés Delich y Gustavo Iaes este viernes a las 19 hs en el salón Pincanta del hotel Huentala (Primitivo de la Reta 1007, Ciudad) en el marco del Ciclo de Conferencias sobre la Calidad Educativa que realiza la Fundación para la Ciudadanía y el Desarrollo, presidida por Enrique Vaquié.

Publicado en Actualidad, Declaraciones, Fundación para la Ciudadanía y el Desarrollo | Etiquetado , | Deja un comentario